指导数万元实现更好结果
通过改善社会结果,我们可以实现系统级变化
\rn
Uber,Square,ObjectiveCVS都拥有约1,000亿美元的市场资本化
\rn125个国家的GDP小于1 000亿美元
\rn美国前四大基金会综合捐赠值达1 000亿美元
\rn未来20个基金会的天赋再给你1000亿美元
\rn\rn
比尔盖茨现在值北千亿美元126贝佐斯和穆斯克去年也超过1000亿美元
\rn\rn
Bwin必赢亚洲平台万一我告诉你 慈善导航器有能力 影响每年1000亿美元的慈善捐赠呢信不信由你10年中,如果我们每年这样做, 就会有万亿美元
\rn
\rn
相信我们已经顺利上路
\rn \rnBwin必赢亚洲平台慈善导航通过Twitter筹集3千3百万+提供篮子网站提供平台 2020年 产品头5年超过1.2亿增长是有机和好的,但只是慈善捐助的微小部分我们对慈善市场的影响大得多多大
\rn\rn
Bwin必赢亚洲平台非盈利者社会结果提供者-160万非盈利者中,Chostity导航估计世界约40万个组织与Encompass,我们现在计算总173 000以上组织或约50%地址非盈利市场.焦点在市场提供方 经验是 当我们评价域或计量时 非盈利者响应回想一下这个概念
\rnBwin必赢亚洲平台捐赠者社会结果购买者-自慈善导航器存在至今近半个成年美国人以来近20年来向非盈利者捐赠的美国人数目下降.[1]本纵向研究可靠性高,但对于价值而言,盖洛普请求时,73%的美国人声称他们提供。如果我们同1.97亿21岁以上美国人中的半数工作,那么每年9 850万美国人提供。在2020日历中,我们有940万独家访问慈善导航器或约约940万10%的捐助对象
\rn\rn
将10%扩展至美元和慈善市场 2019年个人捐赠3 090亿美元Bwin必赢亚洲平台慈善导航者影响个人捐赠量的10% 即310亿美元三分之一通向1000亿
\rn\rn
2019年整体馈赠,包括基金会、公司和遗赠4 496.4亿美元。 我们总影响为慈善市场6.6%。所有基础共提供75亿元Bwin必赢亚洲平台慈善导航者影响310亿栈 优于我们慈善界朋友
\rn\rn
我们当然可以用这些数字小题大做
\rn可更高点,因为许多基金会使用我们的评分评价潜在受赠者,但我们没有任何规模概念(基金会用户可能表示网站流量微小部分,但可能影响更多美元);
\rnBwin必赢亚洲平台可能低一些,因为我们把慈善导航者看成服务小型捐赠者,这些捐赠者组成总额少得多;
\rn高点可能因为我们不清楚主捐赠者使用网站的程度
\rn\rn \rn
Bwin必赢亚洲平台慈善导航员如何得到1000亿美元
\rn \rn310亿,有数条通向1000亿组合下列策略会带我们到那里:
\rn\rn
自然增长-鉴于当前增长率,未来5年内个人捐助应约3500亿美元。 自然增长将再给我们40亿美元共350亿美元,双站点流量-20%市场份额比350亿美元共700亿美元翻倍并计算网站通向目标的流量
\rn伙伴/数据输入捐助者咨询基金-DAF提供270亿美元3500亿美元个人馈赠的一部分,但很可能是市场的一部分,我们缺当前产品。假设增长达300亿美元,我们数据达3/3DAF数据,这将影响另外100亿美元共提供800亿美元。量化基础效果-假设我们可以同样产生25%基础提供和类似增速或约800亿美元,即200亿美元共达1000亿美元
\rn\rn
Bwin必赢亚洲平台未来5年是否有雄心勃勃的战略 将慈善导航器定位数万亿美元完全正确我相信它们是雄心勃勃的,尽管完全有可能 一条似然路径影响每年1000亿美元
\rn\rn
Sorry非原创思想
\rn \rn概念并非新奇Bwin必赢亚洲平台慈善导航者不能声称原创性参议员Bill Bradley和McKinsey公司其他人18年前做了数学版[3] 通向1 000亿美元的道路启发性地说,这不是新资源问题,而是更明智地使用现有资源问题。Bwin必赢亚洲平台他们的数学基础活动大都非盈利性, 诸如管理效率与筹款-y'n知道,他们建议数学如下:
\rn\rn
将筹款费用从18%降低到5-10%左右将产生250亿美元回播程序
\rn基金会将资金分配从5%提高至7%将产生300亿美元(这是数学中唯一新元)。程序服务成本下降15% 表现者底层半, 这将产生550亿美元(有pesky程序成本效益)。Trim管理费15%对最底层表现者将产生70亿美元程序
\rn布拉德利团队发现最大X因子无法量化回报 : i换句话说,最大回报是创建功能更好的慈善市场,向表现优异者分配更多资源
\rn\rn
影响1000亿平均值
\rn \rnBwin必赢亚洲平台慈善导航组织旨在完全按布拉德利团队描述的方式改善市场交易向那些表现优异并用合理的程序成本结构交付最佳结果的组织提供先令个人捐赠者Bwin必赢亚洲平台慈善导航员影响个体决策 规模真正改变市场行为 社会结果
\rn倍增效果应远超1000亿美元
\rn
\rn
高社会回报产生更多投资改善社会回报交易层意味着提高捐赠效率这可能提高整体投送水平,加强积极循环,即捐助者从美元得到正面刺激,从而产生更多变化
\rn综合社会结果提高布拉德利-McKinsey团队所识别的X因子肯定远超1000亿美元社会福利用于1 000亿美元的慈善投资转向效率更高的组织应该为相同的投资水平产生更多积极社会结果。 未来十年研究究竟在多大程度上发生这种转移和创造更多好处
\rn提高非盈利效果Bwin必赢亚洲平台慈善导航系统改变非营利组织行为改善实践布拉德利-McKinsey指针四轮移转本身可产生近1000亿美元福利(为基础指导)。值得我们团队更多研究分析
\rn \rn归根结底,1千亿美元有什么用
\rn \rn与提高总体社会结果相关联,我们应该允许自己思考大系统级变化大我们应当允许自己构思一个世界 在那里我们实际上移动针头, 实际解决我们看似难以解决的问题几个例子说明1 000亿美元以下可以做些什么:
\rn\rn
600亿美元将结束美国无家可归问题
\rn250亿美元消除美国饥饿[5]
\rn20年每年40亿美元用600亿树重新为美国植树
\rn\rn
Bwin必赢亚洲平台五年内,慈善导航者可以建立十年“千元契机 ”, 支持慈善市场实战实现捐助方想投资的非盈利者想实现的积极社会结果。 我相信通向一万亿美元的道路具有挑战性,但完全在我们组织掌握的正确策略集和实战中
\rn \rn命运偏爱大胆者
\rn德西德乌斯Erasmus
\rn____________________________________________
\rn\rn \rn
[2]https://byrnepelofsky.com/giving-usa-2020-americans-gave-449-64-billion-to-charity-in-2019/
\rn3https://hbr.org/2003/05/the-nonprofit-sectors-100-billion-opportunity
\rn[4]https://www.nytimes.com/2020/05/15/opinion/sunday/homeless-crisis-affordable-housing-cities.html
\rn[5]https://www.globalgiving.org/learn/how-much-would-it-cost-to-end-world-hunger/
\rn[6]https://www.wri.org/blog/2020/02/how-where-plant-trees-us
\rn \r\n"}}" id="text-704cfaca54" class="cmp-text">一兆元数目巨大 几乎无法理解现在,我吓你,让我们取该数的10%1000亿少吓人数目仍然很大多大?
Uber,Square,ObjectiveCVS都拥有约1,000亿美元的市场资本化
125个国家的GDP小于1 000亿美元
美国前四大基金会综合捐赠值达1 000亿美元
未来20个基金会的天赋再给你1000亿美元
比尔盖茨现在值北千亿美元126贝佐斯和穆斯克去年也超过1000亿美元
Bwin必赢亚洲平台万一我告诉你 慈善导航器有能力 影响每年1000亿美元的慈善捐赠呢信不信由你10年中,如果我们每年这样做, 就会有万亿美元
相信我们已经顺利上路
Bwin必赢亚洲平台慈善导航通过Twitter筹集3千3百万+提供篮子网站提供平台 2020年 产品头5年超过1.2亿增长是有机和好的,但只是慈善捐助的微小部分我们对慈善市场的影响大得多多大
Bwin必赢亚洲平台非盈利者社会结果提供者-160万非盈利者中,Chostity导航估计世界约40万个组织与Encompass,我们现在计算总173 000以上组织或约50%地址非盈利市场.焦点在市场提供方 经验是 当我们评价域或计量时 非盈利者响应回想一下这个概念
Bwin必赢亚洲平台捐赠者社会结果购买者-自慈善导航器存在至今近半个成年美国人以来近20年来向非盈利者捐赠的美国人数目下降.[1]本纵向研究可靠性高,但对于价值而言,盖洛普请求时,73%的美国人声称他们提供。如果我们同1.97亿21岁以上美国人中的半数工作,那么每年9 850万美国人提供。在2020日历中,我们有940万独家访问慈善导航器或约约940万10%的捐助对象
将10%扩展至美元和慈善市场 2019年个人捐赠3 090亿美元Bwin必赢亚洲平台慈善导航者影响个人捐赠量的10% 即310亿美元三分之一通向1000亿
2019年整体馈赠,包括基金会、公司和遗赠4 496.4亿美元。 我们总影响为慈善市场6.6%。所有基础共提供75亿元Bwin必赢亚洲平台慈善导航者影响310亿栈 优于我们慈善界朋友
我们当然可以用这些数字小题大做
可更高点,因为许多基金会使用我们的评分评价潜在受赠者,但我们没有任何规模概念(基金会用户可能表示网站流量微小部分,但可能影响更多美元);
Bwin必赢亚洲平台可能低一些,因为我们把慈善导航者看成服务小型捐赠者,这些捐赠者组成总额少得多;
高点可能因为我们不清楚主捐赠者使用网站的程度
Bwin必赢亚洲平台慈善导航员如何得到1000亿美元
310亿,有数条通向1000亿组合下列策略会带我们到那里:
自然增长-鉴于当前增长率,未来5年内个人捐助应约3500亿美元。 自然增长将再给我们40亿美元共350亿美元,双站点流量-20%市场份额比350亿美元共700亿美元翻倍并计算网站通向目标的流量
伙伴/数据输入捐助者咨询基金-DAF提供270亿美元3500亿美元个人馈赠的一部分,但很可能是市场的一部分,我们缺当前产品。假设增长达300亿美元,我们数据达3/3DAF数据,这将影响另外100亿美元共提供800亿美元。量化基础效果-假设我们可以同样产生25%基础提供和类似增速或约800亿美元,即200亿美元共达1000亿美元
Bwin必赢亚洲平台未来5年是否有雄心勃勃的战略 将慈善导航器定位数万亿美元完全正确我相信它们是雄心勃勃的,尽管完全有可能 一条似然路径影响每年1000亿美元
Sorry非原创思想
概念并非新奇Bwin必赢亚洲平台慈善导航者不能声称原创性参议员Bill Bradley和McKinsey公司其他人18年前做了数学版[3] 通向1 000亿美元的道路启发性地说,这不是新资源问题,而是更明智地使用现有资源问题。Bwin必赢亚洲平台他们的数学基础活动大都非盈利性, 诸如管理效率与筹款-y'n知道,他们建议数学如下:
将筹款费用从18%降低到5-10%左右将产生250亿美元回播程序
基金会将资金分配从5%提高至7%将产生300亿美元(这是数学中唯一新元)。程序服务成本下降15% 表现者底层半, 这将产生550亿美元(有pesky程序成本效益)。Trim管理费15%对最底层表现者将产生70亿美元程序
布拉德利团队发现最大X因子无法量化回报 : i换句话说,最大回报是创建功能更好的慈善市场,向表现优异者分配更多资源
影响1000亿平均值
Bwin必赢亚洲平台慈善导航组织旨在完全按布拉德利团队描述的方式改善市场交易向那些表现优异并用合理的程序成本结构交付最佳结果的组织提供先令个人捐赠者Bwin必赢亚洲平台慈善导航员影响个体决策 规模真正改变市场行为 社会结果
倍增效果应远超1000亿美元
高社会回报产生更多投资改善社会回报交易层意味着提高捐赠效率这可能提高整体投送水平,加强积极循环,即捐助者从美元得到正面刺激,从而产生更多变化
综合社会结果提高布拉德利-McKinsey团队所识别的X因子肯定远超1000亿美元社会福利用于1 000亿美元的慈善投资转向效率更高的组织应该为相同的投资水平产生更多积极社会结果。 未来十年研究究竟在多大程度上发生这种转移和创造更多好处
提高非盈利效果Bwin必赢亚洲平台慈善导航系统改变非营利组织行为改善实践布拉德利-McKinsey指针四轮移转本身可产生近1000亿美元福利(为基础指导)。值得我们团队更多研究分析
归根结底,1千亿美元有什么用
与提高总体社会结果相关联,我们应该允许自己思考大系统级变化大我们应当允许自己构思一个世界 在那里我们实际上移动针头, 实际解决我们看似难以解决的问题几个例子说明1 000亿美元以下可以做些什么:
600亿美元将结束美国无家可归问题
250亿美元消除美国饥饿[5]
20年每年40亿美元用600亿树重新为美国植树
Bwin必赢亚洲平台五年内,慈善导航者可以建立十年“千元契机 ”, 支持慈善市场实战实现捐助方想投资的非盈利者想实现的积极社会结果。 我相信通向一万亿美元的道路具有挑战性,但完全在我们组织掌握的正确策略集和实战中
命运偏爱大胆者
德西德乌斯Erasmus
____________________________________________
[2]https://byrnepelofsky.com/giving-usa-2020-americans-gave-449-64-billion-to-charity-in-2019/
3https://hbr.org/2003/05/the-nonprofit-sectors-100-billion-opportunity
[4]https://www.nytimes.com/2020/05/15/opinion/sunday/homeless-crisis-affordable-housing-cities.html
[5]https://www.globalgiving.org/learn/how-much-would-it-cost-to-end-world-hunger/
[6]https://www.wri.org/blog/2020/02/how-where-plant-trees-us